ISSN 2410-3594
e-ISSN 2786-7382
УДК 34; 159.9
Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ
- військові кримінальні правопорушення; військовослужбовець; військовий командир; військовий начальник; військова дисципліна; дисциплінарна влада; кримінальна відповідальність
- https://doi.org/10.56215/naia-herald/4.2024.61
- Сторінки 61-74
Актуальність дослідження зумовлена посиленням значення правових механізмів у забезпеченні законності, правопорядку, дисципліни й відповідальності військового керівництва в умовах воєнного стану та бойової обстановки. Мета статті полягала в теоретичному дослідженні основних аспектів, що впливають на кваліфікацію та розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 426-1 Кримінального кодексу України, а також у виявленні проблем і недоліків, пов’язаних із застосуванням норм чинного законодавства під час доказування вини суб’єкта цього правопорушення. Методологічний інструментарій охоплював комплекс загальнонаукових і спеціальних методів правового аналізу. Використано нормативно-правовий метод для аналізу чинного законодавства, історико-правовий метод для дослідження еволюції правових норм, порівняльно-правовий метод для порівняння різних підходів до застосування норм національного законодавства в практичній діяльності тощо. Цей аналіз було спрямовано на визначення місця досліджуваного складу кримінального правопорушення в системі криміналістичної класифікації військових кримінальних правопорушень. Виокремлено елементи, які детермінують специфіку їх розслідування та надання їм криміналістичної характеристики для розроблення ефективних методик розслідування перевищення військовослужбовцями влади чи службових повноважень. За результатами дослідження було надано теоретико-правову характеристику суб’єкту досліджуваного правопорушення, яким є військова службова особа. Проаналізовано такі правові категорії, як особливий період, воєнний стан і бойова обстановка. Визначено специфіку перевищення влади і службових повноважень у військовій сфері. Надано характеристику основним аспектам військової субординації, уточнено поняття військового командира і військового начальника. Запропоновано доповнити норми Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» у частині, що стосується категорії «військова посадова особа», задля забезпечення узгодження законодавчих норм, які регулюють правовідносини у військовій сфері, з кримінально-правовими нормами, що передбачають відповідальність за правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби
Використані джерела
[1] Bayda, A., & Sklez, O. (2019). Main problems of qualification of crimes committed under martial law. A Young Scientist, 4(68), 112-116. doi: 10.32839/2304-5809/2019-4-68-26.
[2] Bondaevsky, V. (2012). “State of war”, “combat situation” and “time spent in military service” as special circumstances of the validity of criminal legislation regarding war crimes over time. Academic Notes of the Taurida National University Named After V.I. Vernadskyi: “Law Sciences” Series, 25(64), 180-186.
[3] Dmytrenko, N., & Shkuta, O. (2022). Crime in the Armed Forces of Ukraine: Criminological characteristics and prevention. Kherson: “Helvetyka” Publishing House.
[4] Dovlatov, Sh., Savchenko, A., & Salenko, A. (2023). Criminal liability for exceeding authority or official authority by a military official. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 2(76), 91-95. doi: 10.241444/2307-3322.76.2.15.
[5] Gizimchuk, S. (2021). Characterization of the content of certain signs of martial law as a circumstance aggravating responsibility for war crimes. The Issue of Fighting Crime, 41, 99-104. doi: 10.31359/2079-6242-2021-41-99.
[6] Gorinov, P., & Mereniuk, K. (2022). Military law in Ukraine: Future prospects for development. Futurity Economics & Law, 2(3), 18-27. doi: 10.57125/FEL.2022.09.25.03.
[7] Gurchenko, K. (2023). Concepts of martial law and combat situation as qualifying features of the crime of desertion: Significance for criminal responsibility. Dictum Factum: Law Collection DUIT, Series: Military Criminal Law, 2(14), 166-172. doi: 10.32703/2663-6352/2023-2-14-166-172.
[8] Kizyun, O. (2020). Legal analysis of the composition of the excess of power or official authority by a military person. Combating Crime: Problems of Practice and Scientific and Methodological Support, 3, 64-68. doi: 10.32850/sulj.2020.3.12.
[9] Komissarov, M., Komissarova, N., & Samedov, E. (2024). Qualification of military criminal offences committed by servicemen in complicity under martial law. Scientific Bulletin of the Kyiv Institute of the National Guard of Ukraine, 1, 74-79. doi: 10.59226/2786-6920.1.2024.74-79.
[10] Kovalenko, N. (2019). On the issue of defining the concept and features of the legal regime. Entrepreneurship, Economy and Law, 12, 254-258. doi: 10.32849/2663-5313/2019.12.47.
[11] Kovbasyuk, Yu., Troshchynskyi, V., & Surmin, Yu. (Eds.). (2010). Encyclopaedic dictionary of public administration. Kyiv: National Academy of Public Administration.
[12] Medvid, L. (2020). Peculiarities of the criminal liability of military personnel for committing military criminal offences. Actual Problems of Criminal Law, 121-123.
[13] Melnyk, M., & Havronyuk, M. (Eds.). (2002). Scientific and practical commentary on the Criminal Code of Ukraine dated April 5, 2001. Kyiv: Kanon, A.S.K.
[14] Messervey, D., & Squires, E. (2021). Empirical research on military ethical behavior. In A.M. Sookermany (Ed.), Handbook of military sciences. Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-02866-4_58-1.
[15] Obodovsky, O. (2021). General characteristics of military criminal offences. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series: Jurisprudence, 51, 108-114. doi: 10.32841/2307-1745.2021.51.22.
[16] Podolyak, A., & Dyomin, Yu. (2021). Regarding the distinction between military administrative offences and criminal offences. The Right of the UA, 2, 47-54. doi: 10.32782/law.ua.2021.2.7.
[17] Review of judicial practice of the Criminal Court of Cassation as part of the Supreme Court (current practice) for July 2023. (2023). Retrieved from: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/sud_practice/Oglyad_KKS_07_2023.pdf.
[18] Rubanenko, N. (2024). Concept, typology and characteristics of international crimes: Systematic analysis. Law Forum, 79(2), 84-95. doi: 10.5281/zenodo.10933562.
[19] Savchenko, A., & Kryshevych, O. (2012). Crimes in the sphere of official activity and professional activity related to the provision of professional services. Scientific and practical commentary on Chapter XVII of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. Kyiv: Alerta.
[20] Shkarpytska, V. (2018). Peculiarities of disciplinary responsibility of military personnel. Actual Problems of Domestic Jurisprudence, 6(2), 165-168.
[21] Sokurenko, V. (2015). Legal understanding of the concept of “military unit” as an element of the system of the Armed Forces of Ukraine. Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs: Legal Series, 3, 178-185.
[22] Stefaniv, N. (2023) General characteristics of military criminal offences. National School of Judges of Ukraine. Retrieved from https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2023_prezent/Stefaniv_voenni_zlochini.pdf.
[23] Vakaryuk, L. (2016). Basic approaches to understanding the concept of “legal regime”. Entrepreneurship, Economy and Law, 12, 196-201.
[24] Vartyletska, I., & Sharman, O. (2021). Peculiarities of the qualification of criminal offences committed under martial law and a special period. Bulletin of the Criminal Law Association of Ukraine, 1(15), 191-206. doi: 10.21564/2311-9640.2021.15.233611.
[25] Yakovlev, O. (2015). “Legal regime”: Approaches to the definition of the concept. Law and Innovation, 2(10), 80-85.
[26] Yankovy, M. (2023). Investigation of criminal offences committed by military personnel during the armed conflict: Statement of the problem. Academic Visions, 18. doi: 10.5281/zenodo.7795218.
[27] Yarmysh, N. (2015). On the relationship between the legal concepts of “official” and “official”: Proceedings of the conferences of the Department of Criminal Law and Process. Retrieved from https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/14609?mode=full.
[28] Yatsenko, S., & Shakuna, V. (Eds.). (1998). Criminal Code of Ukraine: Scientific and practical commentary. Kyiv: Legal sources.
[29] Zvenigorodskyi, O., & Kizyun, O. (2022). The concept of exceeding authority or official authority by a military official in the conditions of martial law or in a combat situation. Actual Problems of Domestic Jurisprudence, 4, 156-161. doi: 10.32782/39221334.