uk

Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ

  • Головна
  • Том 29, № 3, 2024

  • Роль судових прецедентів у розвитку права ЄС і правових систем держав-кандидатів: приклади України та Молдови

  • Отримано 25.05.2024,
  • Доопрацьовано 30.07.2024,
  • Прийнято 27.08.2024
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 29, № 3, 2024
  • право Європейського Союзу; Суд Справедливості; рішення Суду Справедливості; тлумачення права Європейського Союзу; судова практика
  • https://doi.org/10.56215/naia-herald/3.2024.27
  • Сторінки 27-41

Рішення Суду Європейського Союзу відіграють одну з фундаментальних ролей у формуванні acquis Європейського Союзу. Актуальність дослідження полягає в їх впливі не лише на правозастосовну практику в межах Союзу, а й на тенденції розвитку та зміни правових актів Європейського Союзу. З огляду на зазначене, метою статті є визначення ролі рішень Суду Європейського Союзу у формуванні права Європейського Союзу та правових систем держав-кандидатів. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові та спеціальні методи дослідження, такі як аналіз і синтез, індукція, інтерпретація, формально-логічний та порівняльно-правовий. У публікації встановлено наявність зв’язку між структурно-функціональною еволюцією Суду Європейського Союзу та посиленням ваги його рішень; визначено канали впливу його рішень на формування й розвиток права Європейського Союзу. Окреслено сучасні виклики, з якими стикаються судді Суду Європейського Союзу та які впливають на ефективність його роботи. За результатами аналізу судової практики України та Молдови щодо використання рішень Суду Європейського Союзу обґрунтовано загальне значення судового прецеденту в контексті євроінтеграції держав-кандидатів, а також потенційні проблеми їх широкого використання в судовій практиці цих держав. Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що воно може бути використано в освітніх програмах для підготовки фахівців у сфері європейського права, для розроблення стратегій і політик, спрямованих на інтеграцію держав-кандидатів до ЄС, забезпечуючи їх відповідність правовим стандартам Союзу

Використані джерела

[1] Adam, C., Bauer, M.W., Hartlapp, M., & Mathieu, E. (2020). Taking the EU to Court: Annulment proceedings and multilevel judicial conflict. Cham: Palgrave Macmillan. doi: 10.1007/978-3-030-21629-0.

[2] Boin, A., & Schmidt, S.K. (2020). The European Court of Justice: Guardian of European integration. In A. Boin, A.L. Fahy & P. Hart (Eds.), Guardians of public value (pp. 135-159). Cham: Palgrave Macmillan. doi: 10.1007/978-3-030-51701-4_6.

[3] Casolari, F. & Gatti, M. (Eds.). (2022) The application of EU law beyond its borders. Hague: T.M.C. Asser Institute.

[4] Court of Justice of European Union. (2024a). Annual report 2023 statistics concerning the judicial activity of the Court of Justice. Luxemburg: Court of Justice.

[5] Court of Justice of European Union. (2024b). Selection of major judgments year 2023. Collection оf résumés by the research and documentation directorate. Luxemburg: Court of Justice.

[6] Court of Justice of European Union. (2024c). Press release CJEU No 99/24. Retrieved from https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-06/cp240099en.pdf.

[7] Cremona, M., & Scott, J. (2019). EU law beyond EU borders: The extraterritorial reach of EU law. In Oxford, XXVII/1 collected courses of the Academy of European Law. Oxford: Oxford University Press.

[8] Eliantonio, M. (2010). Europeanisation of administrative justice? The influence of the ECJ’s case law in Italy, Germany and England. European Review of Public Law, 22(3), 683-737.

[9] Fjelstul, J.C., Gabel, M., & Carrubba, C.J. (2022). The timely administration of justice: Using computational simulations to evaluate institutional reforms at the CJEU. Journal of European Public Policy, 30(12), 2643-2664. doi: 10.1080/13501763.2022.2113115.

[10] Ghavanini, A.W. (2023). The EU Court of Justice as a relational actor: An introduction. European Law Open, 2(2), 233-243. doi: 10.1017/elo.2023.40.

[11] Gierczyk, Y.N. (2005). The evolution of the European legal system: The European Court of Justice’s role in the harmonization of laws. ILSA Journal of International & Comparative Law, 12(1), article number 6.

[12] Koen, L. (2020). New horizons for the rule of law within the EU. German Law Journal Volume, 21(1), 29-34. doi: 10.1017/glj.2019.91.

[13] Komanovics, A. (2022). Hungary and the Luxembourg court: The CJEUʼs role in the rule of law battlefield. EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC), 6, 122-157. doi: 10.25234/eclic/22413.

[14] Komarova, Т.V. (2018). Court of Justice of the European Union: Development of the judicial system and practice of interpretation of EU law. Kharkiv: Law.

[15] Lomaka, V., Yakoviyk, I., & Bilousov, Ye. (2023). Europeanisation and its impact on candidate countries for EU membership: A view from Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe, 2, 59-81. doi: 10.33327/ AJEE-18-6.2-a000221.

[16] Mańko, R. (2023). ECJ case law on judicial independence: A chronological overview. Briefing of European Parliament. Retrieved from https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2023/753955/ EPRS_BRI(2023)753955_EN.pdf.

[17] Mayoral, J.A., & Wind, M. (2022). Unleashed dialogue or captured by politics? The impact of judicial independence on national higher courtsʼ cooperation with the CJEU. Journal of European Public Policy, 29(9), 1433-1453. doi: 10.1080/13501763.2021.1974925.

[18] Ovádek, M. (2023) The making of landmark rulings in the European Union: The case of national judicial independence. Journal of European Public Policy Volume, 30(6), 1119-1141 doi: 10.1080/13501763.2022.2066156.

[19] Pavone, T., & Kelemen, R. (2019). The evolving judicial politics of European integration: The European Court of Justice and national courts revisited. European Law Journal, 25(4), 352-373. doi: 10.1111/ eulj.12321.

[20] Petrov, R., & Kalinichenko, P. (2011) The europeanization of third country judiciaries through the application of the EU acquis: The cases of Russia and Ukraine. The International and Comparative Law Quarterly, 60(2), 32-353.

[21] Reich, A., & Micklitz H.-W. (Eds.). (2020). The impact of the European Court of Justice on neighbouring countries. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oso/9780198855934.001.0001.

[22] Smyrnova, K. (2014) Extraterritorial effect of the EU law: Experience for Ukraine. Legal Journal “Law of Ukraine”, 4, 153-159.

[23] Smyrnova, K. (2020). Europeanisation of Ukraine’s legal order: Legal framework and trends in law enforcement. Retrieved from http://surl.li/cnjzcw.

[24] Toncoglaz, M. (2021). The current role of the ECJ in the European Union’s legal system of the European Union. Vector European, 1, 52-57. doi: 10.52507/2345-1106.2021-1.10.

[25] von Danwitz, T. (2024). Current challenges for the rule of law and the role of the judiciary in Europe. Fascicolo, 1, 148-151. doi: 10.13130/2723-9195/2024-1-11.