uk

Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ

  • Головна
  • Том 30, № 4, 2025

  • Комплексність як умова ефективності законодавства у сфері запобігання злочинності

  • Отримано 25.07.2025,
  • Доопрацьовано 23.10.2025,
  • Прийнято 25.11.2025
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 30, № 4, 2025
  • комплексний підхід; система законодавства; законодавство у сфері запобігання злочинності; кримінальне законодавство
  • https://doi.org/10.63341/naia-herald/4.2025.30
  • Сторінки 30-42

Актуальність наукового дослідження зумовлена фрагментарністю пізнання проблеми комплексності в галузі правової науки загалом і кримінології зокрема. Розширення гносеологічних меж комплексності запропоновано шляхом розроблення кримінологічної системи та визначення її структури. У статті розглянуто міжсистемну взаємодію різних галузей законодавства, що призначені здійснювати правову охорону та правове регулювання суспільних відносин у сфері запобігання явищу кримінальної протиправності. Методологія дослідження ґрунтувалася на системному підході, теорії складних систем, доповнених герменевтичним методом й іншими спеціально-юридичними методами дослідження Метою дослідження було пізнання зовнішнього (класичного, традиційного) вияву комплексності через міжсистемні звʼязки різних галузей законодавства у сфері запобігання явищу кримінальної протиправності. Висвітлено загальну спрямованість та практичні можливості норм різних галузей антикримінального законодавства України в запобіганні явищу кримінальної протиправності. Зʼясовано запобіжний потенціал кримінального, кримінального процесуального, кримінально-виконавчого, адміністративного й адміністративного процесуального законодавства України, зокрема в період правового режиму воєнного стану в нашій державі. Обґрунтовано неповноту кримінологічного законодавства України крізь призму міжнародного та європейського законодавства, що визначає стандарти в царині запобігання злочинності. Аргументовано необхідність дотримання міжсистемної взаємодії цих галузей з кримінологічним законодавством як комплексом кримінологічної системи. Доведено, що ефективність законодавства України у сфері запобігання явищу кримінальної протиправності корелює зі ступенем зовнішньосистемного та внутрішньосистемного нормативно- правового вираження комплексності. Практична цінність дослідження полягає у використанні ідеї комплексності антикримінального законодавства для підвищення дієвості всієї системи запобігання кримінальним правопорушенням, а так само перенесення ідеї зовнішнього та внутрішнього вираження комплексності на всю сферу правозастосування

Використані джерела

  1. Avtukhov, K.A. (2016). Criminal-executive law. Kharkiv: Pravo.
  2. Batyrgareieva, V.S. (2009). Recidivist crime in Ukraine: Socio-legal and criminological problems. In The issue of combating crime (pp. 80-101). Kharkiv: Pravo.
  3. Bortnykh, N.P., & Yesimov, S.S. (2021). Legal regulation of administrative-procedural coercion measures. Social and Legal Studios, 4(3), 28-34.. doi: 10.32518/2617-4162-2021-3-28-34.
  4. Dekailo, P., & Deineka, A. (2022). Analysis of preventive measures in criminal proceedings. Actual Problems of Jurisprudence, 1, 84-90. doi: 10.35774/app2022.01.084.
  5. Dressler, J., Thomas, G.III., & Medwed, D. (2020). Criminal procedure, investigating crime. St. Paul: West Academic Publishing.
  6. Driomin, V.M., Marchuk, A.I., & Tsitryak, V.Ya. (2024). Criminal-executive law: Teaching-methodical manual. Odesa: Fenix.
  7. Dudnik, R.M. (2015). Correlation between the branch of law and branch of legislation. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law, 32(1), 11-16.
  8. Esposito, M., Szocik, K., Capasso, E., Chisari, M., Sessa, F., & Salerno, M. (2024). Respect for bioethical principles and human rights in prisons: A systematic review on the state of the art. BMC Medical Ethics, 25, article number 62. doi: 10.1186/s12910-024-01049-5.
  9. Galunko, V., et al. (2021). Administrative law of Ukraine: Full course: Textbook (4th ed.). Kherson: OLDI- PLUS.
  10. Harari, G.S., & Monteiro, L.H.A. (2024). Bifurcations in a model of criminal organizations and a corrupt judiciary. Entropy, 26(11), article number 906. doi: 10.3390/e26110906.
  11. Henriksen, A.K. (2024). Crime prevention, support or punishment? Introducing an analytical framework for courts’ preventive role. International Journal of Law, Crime and Justice, 41(2), 167-187. doi: 10.1177/14732254241239016.
  12. Hlynskaya, N.V., Loboyko, L.M., Marochkin, O.I., & Shylo, O.H. (2016). Conceptual foundations for building the modern criminal process of Ukraine. Kharkiv: Аcademician Stashis Scientific Research Institute for the Study of Crime Problems.
  13. Holina, V. (2020). Selected works. Kharkiv: Pravo.
  14. Holina, V., & Stepaniuk, A.Kh. (Eds.). (2015). Criminal-executive law. Kharkiv: Pravo.
  15. Holovkin, B.M. (2020). The present and the future of criminology. Problems of Legality, 149, 168-184. doi: 10.21564/2414-990x.149.200724.
  16. Hsu, S.-C., Yeh, C.-H., & Huang, Y.-L. (2022). Knowledge development trajectories of the crime prevention domain: An academic study based on citation and main-path analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(17), article number 10616. doi: 10.3390/ijerph191710616.
  17. Kaliman, M.R. (2024). Police care: Preventive or coercive police measure. Analytical-Comparative Jurisprudence, 2, 463-467. doi: 10.24144/2788-6018.2024.02.78.
  18. Kaplina, O., Tumanyants, A., Krytska, I., & Verhoglyad-Gerasymenko, O. (2023). Application of artificial intelligence systems in criminal procedure: Key areas, basic legal principles and problems of correlation with fundamental human rights. Access to Justice in Eastern Europe, 6(3), 147-166. doi: 10.33327/AJEE- 18-6.3-a000314.
  19. Kivalov, S.V. (2011). An important stage of criminal justice reform: On the new criminal procedural legislation of Ukraine. Actual Problems of State and Law, 58, 7-17.
  20. Kolodyazhny, M.G. (2019). Effectiveness of criminal legislation through the prism of criminological policy. In L.M. Demidova, K.A. Novikova & N.V. Shulzhenko (Eds.), Effectiveness of criminal legislation: Doctrinal, legislative, and law enforcement problems of its provision: Materials of the International scientific- practical round table (pp. 108-112). Kharkiv: Konstanta.
  21. Liu, J., Zhang, Y., & Wang, X. (2021). Covid-19 and Asian criminology: Uncertainty, complexity, and the responsibility of AJOC amidst eventful times. Asian Journal of Criminology, 16, 1-4. doi: 10.1007/s11417- 021-09347-2.
  22. Liu, K., Zhang, L., Tsou, S., Wang, L., Hu, Y., & Yang, K. (2024). Exploring the complex association between urban built environment, sociodemographic characteristics and crime: Evidence from Washington, D.C. Land, 13(11), article number 1886. doi: 10.3390/land13111886.
  23. Manko, D.H. (2022). Interdisciplinarity, complexity, integrativity as characteristics of modern law. Actual Problems of National Jurisprudence, 4, 8-12. doi: 10.32782/3922112.
  24. McMillon, D., Morenoff, J., Simon, C., & Lane, E. (2025). A dynamical systems analysis of criminal behavior using National Longitudinal Survey of Youth data. PLoS ONE, 20(8), article number e0324014. doi: 10.1371/journal.pone.0324014.
  25. Melnychuk, T.V. (2014). Criminological significance of the criminal law. In S.V. Kivalov, V.O. Tuliakov, Ye.L. Streltsov & D.O. Balobanova (Eds.), On crimes and punishments: Evolution of criminal law doctrine: Materials of the International scientific-practical conference dedicated to the 250th anniversary of Cesare Beccaria’s treatise (pp. 300-306). Odesa: Yurydychna Literatura.
  26. Moroz, O.B., & Vysotskyi, V.M. (2020). Some issues of improving the administrative legislation of Ukraine. Social and Legal Studios, 4, 35-42. doi: 10.32518/2617-4162-2020-4-35-42.
  27. Muzyka, A.A., et al. (2018). Criminal-executive law of Ukraine: Textbook. Kyiv: NAVS, FOP Kandyba T.P.
  28. Novikov, O.V. (2023). Review of studies on the correlation between road traffic accidents, administrative offenses in the field of road traffic, and criminal offenses against road safety and vehicle operation. In Modern education using the latest technologies: The 2nd International scientific and practical conference (pp. 120-122). Lisbon: International Science Group.
  29. Novozhilov, V.S. (2021). Protection against criminal offenses as a task of criminal proceedings. Scientific Notes of NaUKMA. Legal Sciences, 8, 42-53. doi: 10.18523/2617-2607.2021.8.42-53.
  30. Oanta, G.A. (2022). The application of administrative sanctions in the fight against IUU fishing: An assessment of Spanish practice. Marine Policy, 144, article number 105211. doi: 10.1016/j.marpol.2022.105211.
  31. Orlov, Yu.V. (2023). Crime and its counteraction in wartime: Criminal-law and criminological dimensions. Kharkiv: Pravo.
  32. Quinteros, M., & Villena, M.J. (2022). On the dynamics and stability of the crime and punishment game. Complexity, 2022, article number 2449031. doi: 10.1155/2022/2449031.
  33. Ryabukhina, O.A., & Tsyhanyuk, Yu.V. (2014). System of criminal procedural legislation. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series: Jurisprudence, 10-1(2), 110-113.
  34. Ryndiuk, V.I., & Hryshko, O.M. (2022). System of law and legislation: On the issue of the correlation of concepts. Actual Problems of National Jurisprudence, 1, 36-41. doi: 10.32782/392239.
  35. Shabelnikov, S.K. (2022). Criminal law of Ukraine: Phenomenon and scientific foundations of development. Kharkiv: Fakt.
  36. Shapoval, T.B. (2022). Concept, types, and principles of proceedings in cases of administrative offenses. Legal Scientific Electronic Journal, 8, 368-370. doi: 10.32782/2524-0374/2022-8/83.
  37. Topchiy, V.V., Kolb, O.H., & Kovalchuk, V.S. (2024). Essence and content of criminal-procedural principles of crime prevention in Ukraine. Legal Scientific Electronic Journal, 2, 477-480. doi: 10.32782/2524-0374/2024-2/118.
  38. Turner, J.R., & Baker, R.M. (2019). Complexity theory: An overview with potential applications for the social sciences. Systems, 7(1), 4. doi: 10.3390/systems7010004.
  39. United Nations Office on Drugs and Crime. (2010). Handbook on the crime prevention guidelines: Making them work. Retrieved from https://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/Handbook_on_Crime_Prevention_Guidelines_-_Making_them_work.pdf.
  40. van der Sloot, B., & van Schendel, S. (2021). Procedural law for the data-driven society. Information & Communications Technology Law, 30(3), 304-332. doi: 10.1080/13600834.2021.1876331.
  41. van Rooij, B., Kuiper, M.E., & Piquero, A.R. (2025). How legal punishment affects crime: An integrated understanding of the law’s punitive behavioral mechanisms. Annual Review of Law and Social Science, 21, 509-526. doi: 10.1146/annurev-lawsocsci-111524-094646.
  42. Vasilyevych, V.V. (2023). Criminal-executive policy of Ukraine: State and trends. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law, 75(3), 216-220. doi: 10.24144/2307-3322.2022.75.3.35.
  43. Vivo, P., Katz, D.M., & Ruhl, J.B. (2025). CompLex: Legal systems through the lens of complexity science. EPL (Europhysics Letters), 149(2), article number 22001. doi: 10.1209/0295-5075/ad99fc.
  44. Vivo, P., Katz, D.M., & Ruhl, J.B. (2024). A complexity science approach to law and governance. Philosophical Transactions. Series A, Mathematical, Physical, and Engineering Sciences, 382(2270), article number 20230166. doi: 10.1098/rsta.2023.0166.
  45. Wilson, L., & Boratto, R. (2020). Conservation, wildlife crime, and tough-on-crime policies: Lessons from the criminological literature. Biological Conservation, 251, article number 108810. doi: 10.1016/j.biocon.2020.108810.
  46. Yatsyshyn, M.M. (2010). Historical and legal foundations of the criminal-executive policy of Ukraine. Lutsk: Lesya Ukrainka Volyn National University.
  47. Yosyfovych, D.I. (Ed.). (2021). Administrative process of Ukraine. Lviv: LDUVS.