- правоохоронна взаємодія; міжнародні стандарти; цифрова трансформація; контроль; правові механізми
- https://doi.org/10.63341/naia-herald/1.2025.09
- Сторінки 9-20
У роботі досліджено сучасну проблематику трансформації прокурорського нагляду за оперативно-розшуковою діяльністю в умовах глобалізаційних викликів і транснаціональних загроз. Метою дослідження був комплексний теоретико-правовий аналіз особливостей здійснення прокурорського нагляду за оперативно-розшуковою діяльністю в контексті глобалізації, визначення проблемних аспектів і розроблення науково обґрунтованих рекомендацій щодо його вдосконалення. Методологічний інструментарій дослідження ґрунтувався на системно-структурному, формально- юридичному та порівняльно-правовому методах, що надало можливість усебічно проаналізувати нормативно-правову базу й міжнародний досвід організації прокурорського нагляду. Дослідження виявило такі основні тенденції трансформації прокурорського нагляду в умовах глобалізації, як: інтенсифікація міжнародного співробітництва правоохоронних органів, імплементація цифрових технологій у наглядову діяльність, розширення процесуальних повноважень прокурора щодо контролю за транскордонними розслідуваннями. Встановлено, що якість прокурорського нагляду за оперативно-розшуковою діяльністю в умовах інтенсифікації транснаціональної злочинності залежить від узгодженості національного законодавства з міжнародними стандартами та рівнем упровадження інноваційних підходів до організації наглядової діяльності. Обґрунтовано необхідність модернізації нормативно-правового регулювання прокурорського нагляду, запропоновано напрями вдосконалення з огляду на міжнародні стандарти та сучасні виклики транснаціональної злочинності. Теоретичні положення та практичні рекомендації, сформульовані в дослідженні, може бути використано для оптимізації організаційно-правових механізмів здійснення прокурорського нагляду за оперативно- розшуковою діяльністю
Використані джерела
[1] Banakh, S.V. (2020). International experience of the organisation of the prosecutorʼs office. Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Law, 29, 276-280. doi: 10.26565/2075-1834-2020-29-37.
[2] Baughman, S.B., & Wright, M.S. (2020). Prosecutors and mass incarceration. Southern California Law Review, 94(5), 1123-1190.[3] Cox, A.L., & Gripp, C. (2022). The legitimation strategies of “progressive” prosecutors. Social & Legal Studies, 31(5), 657-678. doi: 10.1177/09646639211060814.
4] Darahan, V., Boiko, O., Rohalska, V., Soldatenko, O., & Lytvynov, V. (2021). Structural-functional providing of the operative-investigative crime prevention in the field of public procurement in Ukraine. Amazonia Investiga, 10(42), 80-92. doi: 10.34069/AI/2021.42.06.8.
[5] European Union Agency for Criminal Justice Cooperation. (2024). Eurojust Annual Report 2023. Retrieved from https://www.eurojust.europa.eu/publication/eurojust-annual-report-2023.
[6] Europol. (2023). The Secure Information Exchange Network Application (SIENA). Retrieved from https:// salo.li/5EddDb0.
[7] Eyo, I., & Okebugwu, G. (2024). Analysis of fundamental challenges in the combat of transnational crimes. International Journal of Research and Innovation in Social Science, 8(4), 1297-1318. doi: 10.47772/ijriss.2024.804097.
[8] Financial Action Task Force. (2024). FATF annual report 2023-2024. Retrieved from https://salo.li/ f1e644b.
[9] Franklin, T.W. (2010). Community influence on prosecutorial dismissals: A multilevel analysis of case- and county-level factors. Journal of Criminal Justice, 38(4), 693-701. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2010.04.043.
[10] Galagan, V., Ablamskyi, S., Udovenko, Z., & Ablamska, V. (2021). Judicial control as a guarantee of non- interference in private life during the pre-trial investigation: An observation under the European Court of Human Rights. DIXI, 23(2). doi: 10.16925/2357-5891.2021.02.12.
[11] Gavoor, A.A., & Platt, S.A. (2022). Administrative investigations. Indiana Law Journal, 97(2), 421-478.
[12] Gold, O. (2023). Processes of globalization and secularization: Aspects of hybrid influence on modern society. Philosophy, Economics and Law Review, 3(1), 48-54. doi: 10.31733/2786-491X-2023-1-48-54.
[13] Grodensky, C.A., Crozier, W.E., Gifford, E.J., & Garrett, B.L. (2023). Understanding plea bargaining in a new progressive DA’s office: How line prosecutors understand and implement progressive goals through plea decisions. Criminal Justice and Behavior, 50(3), 429-453. doi: 10.1177/00938548221140356.
[14] Khamzaev, D. (2021). Combating transnational financial crimes: Supervise or coordinate? Journal of Law Research. doi: 10.26739/2181-9130-2021-10-8.
[15] Kolb, O.H., & Hodlevska-Konovalova, A.V. (2021). The essence and content of prosecutorial supervision over operational and investigative activities in the colonies. The South Ukrainian Law Journal, 4(6), 34-40. doi: 10.32850/sulj.2021.4.6.
[16] Kopylov, Е.V. (2023). Some aspects of execution of prosecutor supervision over the conduct of detective and investigative activities by units of the criminal police of Ukraine under the conditions of the state of martial. Colloquium-Journal, 17(176), 33-37. doi: 10.24412/2520-6990-2023-17176-33-37.
[17] Manzi, L. (2022). Prosecutorial gatekeeping and its effects on criminal accountability: The Roman prosecutor’s office and corruption investigations in Italy, 1975-1994. Justice System Journal, 43(3), 445-469. doi: 10.1080/0098261X.2022.2100727.
[18] O’Brien, E. (2020). A willful choice: The ineffective and incompassionate application of Wisconsin’s criminal laws in combating the opioid crisis. Wisconsin Law Review, 5, 1065-1105. doi: 10.2139/ ssrn.3675887.
[19] Opinion of the Consultative Council of European Prosecutors No. 11 “On the Quality and Effectiveness of the Work of Prosecutors, Including in the Fight Against Terrorism and Organised Crime”. (2016, November). Retrieved from https://surl.li/zadfsz.
[20] Opinion of the Consultative Council of European Prosecutors No. 13 “Independence, Responsibility and Ethics of Prosecutors”. (2018, November). Retrieved from https://rm.coe.int/opinion-13-ccpe-2018- ukr/1680939322.
[21] Opinion of the European Commission for Democracy through Law, the Directorate-General for Human Rights and the Directorate-General for Human Rights and the Rule of Law No. 735 “On the Draft Law of Ukraine “On the Public Prosecution Service”. (2013, October). Retrieved from https://rm.coe.int/1680097f7d.
[22] Prince, H., Lum, C., & Koper, C.S. (2021). Effective police investigative practices: An evidence-assessment of the research. Policing: An International Journal, 44(4), 683-707. doi: 10.1108/PIJPSM-04-2021-0054.
[23] Shulhan, I.I. (2020). Prosecutor in criminal proceedings. Lviv: Lviv Polytechnic National University.
[24] Slovinsky, T., & Brubaker, S.J. (2022). Prosecution as a “Soul Crushing” job: Emotional labor and secondary trauma in working sexual assault cases. Violence and Victims, 37(5), 588-609. doi: 10.1891/ VV-2021-0060.
[25] Soubise, L. (2023). Professional identity, legitimacy and managerialism at the Crown Prosecution Service. Legal Studies, 43(3), 425-442. doi: 10.1017/lst.2022.47.
[26] Stoykova, R. (2021). Digital evidence: Unaddressed threats to fairness and the presumption of innocence. Computer Law & Security Review, 42, article number 105575. doi: 10.1016/j.clsr.2021.105575.
[27] Teivāns-Treinovskis, J., & Trofimovs, I. (2020). Impact of globalization on the cooperation related to the investigation of transnational crimes. Journal of Security and Sustainability Issues, 10(2), 423-435. doi: 10.9770/JSSI.2020.10.2(5).
[28] U.S. Department of Justice. (2022). Data strategy for the U.S. Department of Justice. Retrieved from https://www.justice.gov/d9/fieldable-panel-panes/basic-panes/attachments/2022/12/30/doj_data_ strategy_2022_update_final.pdf.
[29] X-Road – Interoperability services. (2023). Retrieved from https://e-estonia.com/solutions/x-road-interoperability-services/x-road/.
[30] Zhu, Y., Yu, K., Wei, M., Pu, Y., & Wang, Z. (2024). AI-enhanced administrative prosecutorial supervision in financial big data: New concepts and functions for the digital era. Journal of Advanced Computing Systems, 4(5), 10-26. doi: 10.69987/JACS.2024.40502.