uk

Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ

  • Головна
  • Том 28, № 4, 2023

  • Рішення Європейського суду з прав людини та питання визначення змісту оцінних ознак

  • Отримано 14.09.2023,
  • Доопрацьовано 30.11.2023,
  • Прийнято 29.12.2023
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 28, № 4, 2023
  • судові рішення; міжнародне право; національне право; юридичні стандарти; захист прав
  • https://doi.org/10.56215/naia-herald/4.2023.58
  • Сторінки 58-67

Вирішення спірних питань, пов’язаних зі змістом оцінних ознак, у контексті рішень Європейського суду з прав людини має важливе значення для розвитку юридичної науки та практики, адже посилення інтеграції в межах Європи вимагає від національних урядів і судових систем посиленої уваги до практики наднаціональних органів. Мета цього дослідження – здійснити аналіз рішень Європейського суду з прав людини, спрямований на визначення змісту оцінних ознак у контексті прав людини. Для цього використано методи аналізу юридичної літератури, порівняльного аналізу судової практики різних країн, синтезу, порівняння, моделювання, а також логічний та системний підходи до аналізу судових рішень. У статті з’ясовано, що оцінні ознаки є важливим інструментом для визначення порушень прав людини й потребують об’єктивного та пропорційного підходу. Увагу зосереджено на ролі Європейського суду з прав людини в забезпеченні балансу між свободою висловлювання та захистом прав осіб. Визначено необхідність адаптації понять до цифрових середовищ і врахування нових викликів. Проаналізовано процес визначення оцінних ознак, засвідчено його значущість для встановлення обсягу захисту прав людини. Виявлено різні підходи Європейського суду до визначення змісту оцінних ознак у рішеннях з питань прав людини. Акцентовано на тлумаченні таких понять, як «адекватність», «надмірність» і «необхідність» у контексті обмежень прав людини. Встановлено зміни в підходах суду до цих понять з плином часу та зміною соціального й політичного контексту. Дослідження має важливе значення для поглибленого розуміння тлумачення прав людини Європейським судом з прав людини, а також для формування єдиної методології тлумачення оцінних ознак у рішеннях судів різних юрисдикцій

Використані джерела

[1] Altwicker, T. (2018). Transnationalizing rights: International human rights law in cross-border contexts. Legal Scientific Electronic Journal, 29(2), 581-606. doi: 10.1093/ejil/chy004.

[2] Antoniazzi, C.T. (2019). Promoting the execution of judgments of the European Court of Human Rights: The (potential) role of national human rights institutions. (Doctoral thesis, University of Trento, Trento, Italy).

[3] Badida, A.Y., & Lemak, V.V. (2017). Positive obligations of the state in the context of the practice of the European Court of Human Rights. Public Law: Scientific and Practical Legal Journal, 2(26), 245-253.

[4] Bilius, M., Navickiene, Z., & Velicka, V. (2021). Hate Crimes: Evaluation of Lithuanian courts’ decisions in the light of the practice of the European Court of Human Rights. Baltic Journal of Law and Politics, 14(1), 22-47. doi: 10.2478/bjlp-2021-0002.

[5] Borzovic, P. (2022). How are metaphors rendered in legal translation? A corpus-based study of the European Court of Human Rights judgments. The Journal of Specialized Translation, 38, 277-297.

[6] Denysova, A.V., Blaga, A.B., Makovii, V.P., & Kaliuzhna, Ye.S. (2022). The right to a fair trial: The ECtHR case-law and its implementation in the Ukrainian judiciary. Law and Bond, 2(40), 109-127. doi: 10.36128/priw.vi40.385.

[7] Dmitrieva, M.M. (2020). Legal certainty: Concept and content. Bulletin of Zaporizhzhya National University. Series: Legal Sciences, 3, 15-22. doi: 10.26661/2616-9444-2020-3-02.

[8] Dudar, S.K. (2019). Law quality criteria: The problem of doctrinal definition in the aspect of legal integration of Ukraine and the EU. Journal of the Kyiv University of Law, 1, 23-26.

[9] Fuley, T.I. (2015). Application of the practice of the European Court of Human Rights in the administration of justice: A scientific and methodological guide for judges. Kyiv: VAITE.

[10] Garasimiv, O.Yu. (2017). The shortcomings of the Ukrainian legislation on detention and the status of their elimination were revealed by the European Court of Human Rights. (Doctoral dissertation, Lviv National University named after Ivan Franko, Lviv, Ukraine).

[11] Grigorenko, A.O. (2019). Peculiarities and procedure of adoption of a pilot decision by the European Court of Human Rights. Legal Bulletin, 4(53), 158-163. doi: 10.18372/2307-9061.53.14306.

[12] Gromovenko, K.P. (2016). The right to higher education in the practice of the ECHR. Scientific Bulletin of Public and Private Law, 2(3), 291-296.

[13] Horobets, N.S., & Leleka, S.S. (2023). Mandatory application of the practice of the European Court of Human Rights as a source of law by Ukrainian courts. Kyiv Law Journal, 1, 378-374. doi: 10.32782/ klj/2023.1.58.

[14] Jafarov, H.R., Tsekhan, D., Lutsyk, V., & Baranenko, D. (2022). Judicial precedent and practice of the ECHR in criminal law. Amazonia Investiga, 11(52), 195-203. doi: 10.34069/AI/2022.52.04.21.

[15] Karaman, I.V., & Kozina, V.V. (2015). The European Court of Human Rights, the European Convention on Human Rights and individual applications: A first introduction. Kyiv: VAITE.

[16] Karavatsyka, S.B. (2019a). Interpretive activity of the European Court of Human Rights in cases of violation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950 in the field of political rights. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series: Law, 54, 219-223.

[17] Karavatsyka, S.B. (2019b). Interpretive practice of the European Court regarding international treaties on human rights: Features, principles and methods. Actual Problems of Domestic Jurisprudence, 2, 214-219.

[18] Koruts, U.Z. (2017). Separate issues of implementation of decisions of the European Court of Human Rights. Actual Problems of Jurisprudence, 1, 49-53.

[19] Kosovych, V., & Pashuk, T. (2022). Evaluative concepts of the European Convention on Human Rights: Current issues of application as exemplified by article 6. Criticism of the Law, 14(1), 43-57.

[20] Kravchuk, M. (2018). The influence of the European Court of Human Rights on the protection of the rights, freedoms and interests of individuals and legal entities in the administrative proceedings of Ukraine. Actual Problems of Jurisprudence, 3(15), 18-22. doi: 10.35774/app2018.03.018.

[21] Manukyan, V.I. (2019). Strasbourg law. European Court of Human Rights. Law, practice, commentary. Kharkiv: Pravo.

[22] Pankratova, V.O., & Lubenets, S.A. (2019). The right to education in the practice of the European Court of Human Rights. Private and Public Law, 2, 128-132. doi: 10.32845/2663-5666.2019.2.24.

[23] Pidoprigora, O.A., Kharitonov, E.O. (2022). Roman law. Kyiv: Yurinkom Inter.

[24] Sever, T. (2018). Procedural safeguards under the European convention on human rights in public (administrative) law matters. DANUBE: Law, Economics and Social Issues Review, 9(2), 97-116. doi: 10.2478/danb-2018-0007.

[25] Slobodianyk, T.M. (2023). Application of the practice of the European Court of Human Rights in civil proceedings. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series: Law, 77(1), 159-163. doi: 10.24144/2307-3322.2023.77.1.25.

[26] Slosser, J.L. (2019). Components of legal concepts: Quality of law, evaluative judgement, and metaphorical framing of article 8 ECHR. Europian Law Journal, 25(6), 593-607. doi: 10.1111/eulj.12347.

[27] Sydorenko, O.O. (2015). The impact of decisions of the European Court of Human Rights on the legal system of Ukraine. Problems of Legality, 130, 27-34. doi: 10.21564/2414-990x.130.53729.

[28] Tarasenko O.Y., Mordas, D.P., & Babanly, R.S. (2023). Review of decisions of the European Court of Human Rights (February 2023). Decision for the period from February 1, 2023 to 28.02.2023. Kyiv: Supreme Court of Ukraine.

[29] Tsyukalo, V.I. (2014). Certain aspects of the activity of the European Court of Human Rights regarding the formation of the European system of human rights protection. A word from the National School of Judges of Ukraine, 1, 14-20.

[30] Vogiatzis, N. (2022). Interpreting the right to interpretation under Article 6 (3) (e) ECHR: A cautious evolution in the jurisprudence of the European Court of Human Rights? Human Rights Law Review, 22(1), 1-25. doi: 10.1093/hrlr/ngab027.

[31] Voorhoof, D., van Loon, A., & Vier, C. (2016). Freedom of expression, the media and journalists – case- law of the European Court of Human Rights – new updated edition. Strasbourg: European Audiovisual Observatory.

[32] Yurovska, G. (2021). The practice of the European Court of Human Rights in the decisions of the body of constitutional jurisdiction. Bulletin of the Constitutional Court of Ukraine, 5, 110-130.

[33] Zadorozhna, S.M. (2019). Guaranteed compliance with the general principles of international law. Legal Scientific Electronic Journal, 6, 368-372.

[34] Zavhorodniy, V.A. (2020). The impact of the practice of the European Court of Human Rights on legal activity in Ukraine: Theoretical, methodological and applied aspects. Dnipro: Dnipropetrovsk state University of Internal Affairs Affairs.

[35] Zavhorodniy, V.V. (2016). The influence of the practice of the European Court of Human Rights on the legislation of Ukraine. National Law Journal: Theory and Practice, 6(1), 8-12.