uk

Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ

  • Головна
  • Том 28, № 1, 2023

  • Законність традиційних прийомів, засобів і сучасних технологій візуального спостереження

  • Отримано 28.11.2022,
  • Доопрацьовано 15.02.2023,
  • Прийнято 28.03.2023
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 28, № 1, 2023
  • правоохоронні органи; слідчий; оперативні підрозділи; технічні засоби; правомірне застосування; права людини; приховане стеження
  • https://doi.org/10.56215/naia-herald/1.2023.09
  • Сторінки 9-21

З позиції правоохоронних органів і представників інших професій приховане візуальне спостереження може бути дієвим і необхідним інструментом для виконання таких завдань, як розслідування злочинів, боротьба з тероризмом, нагляд за підозрілими особами або групами. Актуальність прихованого візуального спостереження залежить від контексту й ситуації. Мета цієї статті – юридично оцінити усталені прийоми та сучасні методи проведення прихованого візуального спостереження, а також засобів, використовуваних для виконання його завдань. У дослідженні використано порівняльно-правовий, історико-правовий, логіко-юридичний методи, системно- структурний аналіз, а також методи логіки (аналіз, синтез, індукцію, дедукцію, аналогію, порівняння та узагальнення). Виокремлення конкретних прийомів і засобів прихованого візуального спостереження дало змогу сформувати юридичну оцінку застосуванню кожного з них у різних умовах та різними суб’єктами. За результатами здійснених досліджень надано юридичну характеристику різним видам спостереження, серед яких конкретні прийоми розміщення спостерігачів у просторі щодо різних об’єктів: рухомих і нерухомих; осіб, речей та певних місць. Надано оцінку правомірності застосування технічних засобів, які використовують під час спостереження, а також засобів забезпечення його негласності. Визначено умови правомірності застосування конкретних груп прийомів і засобів для проведення візуального спостереження різними суб’єктами. Аргументовано, що застосування суб’єктами приватного права прийомів рухомого спостереження за ідентифікованою ними особою є протиправним і буде свідчити про незаконне збирання конфіденційної інформації про неї, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Практична цінність роботи полягає в можливості безпосереднього використання її результатів представниками правоохоронних органів та інших професій для обрання ними допустимих (законних) прийомів і засобів проведення прихованого візуального спостереження та уникнення застосування недопустимих (протиправних)

Використані джерела

  1. Abdallah, R., Benbernou, S., Taher, Y., Younas, M., & Haque, R. (2023). A smart video surveillance system for Helping law enforcement agencies in Detecting knife related crimes. In 3rd international conference on deep learning, big data and blockchain (pp. 65-78). doi: 10.1007/978-3-031-16035-6_6.
  2. Abdelhameed, A. (2019). Modern means of evidence collection and their effects on the accused privacy: The US law. Journal of Politics and Law, 12(1), 85-97. doi: 10.5539/jpl.v12n1p85.
  3. Alegria, A.M. (2019). The use of the hidden camera in the investigative journalism: A certainty and a conundrum. Revista De Derecho Politico, 1(104), 87-116. doi: 10.5944/rdp.104.2019.24310.
  4. Atul, A., & Tushar, K. (2022). Pegasus project: Re-questioning the legality of the cyber-surveillance mechanism. Laws, 11(6), article number 85. doi: 10.3390/laws11060085.
  5. Boukabous, M., & Azizi, M. (2023). Image and video-based crime prediction using object detection and deep learning. Bulletin of Electrical Engineering and Informatics, 12(3), 1630-1638. doi: 10.11591/eei. v12i3.5157.
  6. Bragias, A., Hine, K., & Fleet, R. (2021). “Only in our best interest, right?” Public perceptions of police use of facial recognition technology. Police Practice and Research, 22(6), 6137-1654. doi: 10.1080/15614263.2021.1942873.
  7. Bujosa Vadell, L.M., Bustamante Rúa, M.M., & Toro Garzón, L.O. (2021). Digital evidence resulting from secret surveillance: Obtaining, admissibility and assessment in criminal proceedings in Spain and Colombia. Brazilian Journal of Criminal Procedure Law, 7(2), article number 1347. doi: 10.22197/ rbdpp.v7i2.482.
  8. Button, M., Kapend, R., & Stiernstedt, P. (2023) Investigative private policing beyond the police: An exploratory study. Policing and Society, 33(2), 150-169. doi: 10.1080/10439463.2022.2071894.
  9. Chisnikov, V.M., Protsenko, T.O., & Laptev, S.H. (2009). External observation: History and modernity. In O.N. Yarmysh (Eds.). Kyiv: Lesia.
  10. Dahl, J. (2022). Chameleonizing: A microsociological study of covert physical surveillance. European Journal of Criminology, 19(2), 220-236. doi: 10.1177/1477370819896204.
  11. De Paula, D.D., Salvadeo, D.H.P., & De Araujo, D.M.N. (2022). CamNuvem: A robbery dataset for video anomaly detection. Sensors, 22(24), article number 10016. doi: 10.3390/s222410016.
  12. Frantzuz, A.Y., & Nosenko, B.O. (2022). Cooperation of subjects of private detective (research) activities with units of the national police. Legal Bulletin, 67-72. doi: 10.31732/2708-339X-2022-06-67-72.
  13. Frantzuz, A.Y., & Novitskyi, V.Yu. (2022). A person as a source of information for a private detective. Legal Bulletin, 6, 60-66. doi: 10.31732/2708-339X-2022-06-60-66.
  14. Fussey, P., & Sandhu, A. (2022). Surveillance arbitration in the era of digital policing. Theoretical Criminology, 26(1), 3-22. doi: 10.1177/1362480620967020.
  15. Galic, M., & Gellert, R. (2021). Data protection law beyond identifiability? Atmospheric profiles, nudging and the Stratumseind living lab. Computer Law & Security Review, 40, article number 105486. doi: 10.1016/j.clsr.2020.105486.
  16. Horbachova, N.H. (2005). Educational program of the discipline “Organization of surveillance in security activities” (for bachelors of the specialty “Physical education” specialization “Security activities”). Kyiv: MAUP.
  17. Hribov, M., Shevchenko, T., & Petinov, Ya. (2018). Methodology of teaching specialized subjects to future operation officers of law enforcement agencies. Science and Education, 4, 144-153. doi: 10.24195/24144665-2018-4-20.
  18. Hribov, M., Yemets, O., & Rusnak, D. (2020). Visual surveillance of a person, thing or place as a means of countering human trafficking. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 116(3), 8-21. doi: 10.33270/01201163.8.
  19. Hu, S., Yuan, X., Ni, W., Wang, X., & Jamalipour, A. (2023). Visual camouflage and online trajectory planning for unmanned aerial vehicle-based disguised video surveillance: Recent advances and a case study. Singapore: Institute of Electrical and Electronics Engineers. doi: 10.1109/MVT.2023.3263329.
  20. Huang, H., Savkin, A.V., & Ni, W. (2020). A method for covert video surveillance of a car or a pedestrian by an autonomous aerial drone via trajectory planning. In 6th international conference on control, automation and robotics (ICCAR) (pp. 446-449). Singapore: Institute of Electrical and Electronics Engineers. doi: 10.1109/ICCAR49639.2020.9108036.
  21. Kyslyi, A., Pysmenna, K., Kolomoiets, M., Volobuieva, O., & Davydenko, V. (2020). Educational processes of training, retraining and advanced training of private detectives in Ukraine. Political Issues, 38(66), 421-435.Loftus, B. (2019). Normalizing covert surveillance: The subterranean world of policing. The British Journal of Sociology, 70(5), 2070-2091. doi: 10.1111/1468-4446.12651.
  22. Montasari, R. (2023). The application of big data predictive analytics and surveillance technologies in the field of policing. In Countering cyberterrorism (pp. 81-114). Heidelberg: Springer. doi: 10.1007/9783-031-21920-7_5.
  23. Murray, D., & Fussey, P. (2019). Bulk surveillance in the digital age: Rethinking the human rights law approach to bulk monitoring of communications data. Israel Law Review, 52(1), 31-60. doi: 10.1017/ S0021223718000304.
  24. Pryhunov, P.Ya., Tronko, O.V., & Hrinin, S.V. (2022). Visual detection of possible surveillance by law enforcement officers in the course of professional activity. Kyiv: Alerta.
  25. Pryhunov, P.Ya., Tronko, O.V., Sekunov, S.V., & Hrinin, S.V. (2020). Visual detection by law enforcement officers in the process of professional activity of possible surveillance of them by criminal structures or individual criminal elements. Kyiv: Interdepartmental Research Center for Combating Organized Crime under the National Security and Defense Council of Ukraine.
  26. Savkin, A.V., & Huang, H. (2020). Bioinspired bearing only motion camouflage UAV guidance for covert video surveillance of a moving target. Institute of Electrical and Electronics Engineers Systems Journal, 15(4), 5379-5382. doi: 10.1109/JSYST.2020.3028577.
  27. Vavoula, N. (2023). (Covert) surveillance of foreign terrorism fighters via the Schengen information system (SIS): Towards maximum operationalisation of alerts and an enhanced role for Europol. New Journal of European Criminal Law, 14(2), 206-230. doi: 10.1177/20322844231178927.
  28. Vitis, L. (2023). Surveillant assemblage: Overt, covert, movement and social surveillance in domestic and family violence in Singapore. Women’s Studies International Forum, 96, article number 102664. doi: 10.1016/j.wsif.2022.102664.
  29. Vosta, S., & Yow, K.-C. (2022). A CNN-RNN combined structure for real-world violence detection in surveillance cameras. Applied Sciences, 12(3), article number 1021. doi: 10.3390/app12031021.
  30. Zhang, J. (2022). A covert surveillance strategy for a solar-powered UAV over suspicious mobile target. In 14th international conference on computer and automation engineering (pp. 8-12). Brisbane: Institute of Electrical and Electronics Engineers. doi: 10.1109/ICCAE55086.2022.9762450.