Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ

  • Отримано 26.12.2022,
  • Доопрацьовано 06.03.2023,
  • Прийнято 28.03.2023
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 28, № 1, 2023
  • жертва; погрози; розбій; стрес; майно
  • https://doi.org/10.56215/naia-herald/1.2023.68
  • Сторінки 68-77

Нині загострюється проблема порушення права власності щодо заволодіння чужим майном з проникненням до житла осіб з використанням зброї. Неякісне їх розслідування викликає суспільний резонанс. Потерпілі найкраще володіють інформацією щодо події, тому актуальним є дослідження передумов допиту потерпілої сторони. Мета – вибудувати конструкцію послідовно логічних, узагальнених запитань для допиту потерпілих від розбійних нападів на помешкання громадян з використанням зброї. Використано наукові методи: аналітичний, узагальнення, аналогії, синтезу. В статті сформовані загальні, орієнтуючі запитання для допиту потерпілих під час розслідування розбійних нападів на помешкання громадян з використанням зброї. Такі питання сформульовано з урахуванням стану потерпілого після вчиненого розбійного нападу на його помешкання з використанням зброї, а також результатів вивчення особливостей учинення цих злочинів, встановлення та узагальнення їх обставин. Вказані аспекти уможливлюють отримання слідчим цілісної, логічно пов’язаної інформації про подію злочину для побудови системи доказів. Загальні, орієнтуючі запитання для допиту потерпілих під час розслідування розбійних нападів на помешкання громадян з використанням зброї систематизовано, розподілено на види, згруповано й узагальнено, щоб слідчим було зручніше їх вивчати та використовувати під час розслідування таких кримінальних правопорушень для більш ефективного відтворення послідовності й цілісності події, а також для отримання повних і достовірних свідчень під час проведення допиту потерпілого. Визначено наслідки використання слідчим неправильно сформульованих запитань до потерпілого під час допиту, з’ясовано небезпечність використання не підготовлених до відповідного кримінального правопорушення запитань. Практична цінність роботи полягає в тому, що результати наукової розвідки сприятимуть удосконаленню допиту потерпілого від учинення розбійних нападів на помешкання з використанням зброї

Використані джерела

  1. Baraniak, V. (2021). Peculiarities of interrogation of a victim of fraud. Journal of the Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences, 4(32), 108-112. doi: 10.23939/law2021.32.108.
  2. Black, I.S., & Fennelly, L.J. (2021). Fraud investigations. In Investigations and the art of the interview (pp. 191-202). Oxford: Butterworth-Heinemann. doi: 10.1016/B978-0-12-822192-1.00022-2.
  3. Bohatykov, O.V. (2021). Actual issues of combating illegal possession of vehicles by organized groups. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 4(121), 31-35. doi: 10.33270/01211214.31.
  4. Burak, M.V., Bryskovska, O.M., & Horbach, R.S. (2019). Combating robberies by units of the National Police of Ukraine. Kyiv: NAVS.
  5. Chaplynska, Yu. (2018). Simultaneous interrogation of two early interrogated persons: Organizational aspect. Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 2, 41-45. doi: 10.31733/2078-3566-2018-2-41-45.
  6. Chernovskyi, O.D. (2018). Interrogation as a way of establishing the truth in criminal proceedings. Law of Ukrainian, 4, 223-232. doi: 10.33498/louu-2018-04-223.
  7. Fedorchuk, O.V. (2020). Interrogation of the suspect, victim and witnesses during the investigation of pickpocketing: Some tactical features of conducting. Juridical Science, 2, 5(107), 158-167. doi: 10.32844/2222-5374-2020-107-5-2.20.
  8. Feld, B.C. (2012). Police interrogation: On the Record. In Kids, cops, and confessions (pp. 103-140). New York: NYU Press. doi: 10.18574/nyu/9780814727775.003.0004.
  9. Gordon, N.G., & Fleisher, W.L. (2019). Effective interviewing and interrogation techniques. Cambridge: Academic Press. doi: 10.1016/C2009-0-62838-5.
  10. Harasymiv, O.I., & Riashko, O.V. (2021). Cross-examination in court proceedings. In Innovative views in European fundamental scientific-practical legal studies (pp. 176-179) Riga: “Baltija Publishing”doi: 10.30525/978-9934-26-179-4-45.
  11. Hiruk, V.V. (2021). Interrogation of juvenile victims of violent crimes: Tactical features and procedural principles. Juridical Science, 2(104), 361-366. doi: 10.32844/2222-5374-2020-104-2.40.
  12. Hogan, C., Dartnell, W., & Daftary-Kapur, T. (2022). Victim impact statements. Psychology in the Real World. doi: 10.4324/9780367198459-REPRW149-1.
  13. Huseieva, V.O. (2019). Features of the tactics of questioning the victim and the witness during the investigation of attacks on the life of a law enforcement officer. Judicial and Investigative Practice in Ukraine, 9, 34-40. doi: 10.32999/ksu2663-2713/2019-9-5.
  14. Kobets, S.V. (2022). Peculiarities of witness and victim interrogation during the investigation of threats or violence against a law enforcement officer. Analytical and Comparative Jurisprudence, 3, 232-237. doi: 10.24144/2788-6018.2022.03.42.
  15. Korobka, O.S. (2020). Interrogation in a conflict investigative situation. Legal Scientific Electronic Journal, 2, 382-385. doi: 10.32782/2524-0374/2020-2/99.
  16. Kovalenko, A.V. (2016). Peculiarities of interrogation of the victim of attacks on the journalist’s life and health. Actual Problems of Domestic Jurisprudence, 6(1), 121-124.
  17. Kovalska, M. (2020). Tactics of questioning the victim during the investigation of banditry. Enterprise, Economy and Law, 3, 296-299. doi: 10.32849/2663-5313/2020.3.49.
  18. Kudermina, O.I., & Lenska, L.V. (2018). Interrogation of the victim during the pre-trial investigation of robberies: Psychological principles. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 1(106), 244-254.
  19. Larkin, M., Biryukova, A., Makarenko, T., Ivanova, N., & Fedchyniak, A. (2020). Typical mistakes during investigation of crimes committed by youth informal groups members. Сuestiones Políticas, 38, 396-405. doi: 10.46398/cuestpol.38e.26.
  20. Melnik, O., & Popovich, M. (2022). Is psychotherapy possible during the interrogation of a minor victim? Knowledge, Education, Law, Management, 1(45), 188-192. doi: 10.51647/kelm.2022.1.28.
  21. Miles, J.G., Richardson, D.B., & Scudellari, A.E. (2022). The law officer’s Pocket Manual, 2023 Edition. New York: Routledge. doi: 10.4324/9781003372561.
  22. Mirkovets, O.M. (2021). Peculiarities of interrogation in criminal proceedings on robbery. Legal Novels, 13(2), 87-94. doi: 10.32847/ln.2021.13.2.12.
  23. Mohilevskyi, L., Husieva, V., Perlin, S., Chycha, R., & Shynkarenko, I. (2022). Determinants and methods of diagnosing criminal proceedings participants false testimony in Ukraine. Amazonia Investiga, 11(51), 71-79. doi: 10.34069/AI/2022.51.03.7.
  24. Nykonenko, M. (2020). Interrogation of a minor or a minor at the stage of pre-trial investigation. Legal Herald, 3, 218-225. doi: 10.32837/yuv.v0i3.1944.
  25. Tataryn, I., Komissarchuk, Y., Dmytryk, Y., Maistrenko, M., & Rymarchuk, O. (2021). Features of detection and obtaining evidence of war crimes committed in the context of international armed conflict. Uestiones Políticas, 39(69), 74-90. doi: 10.46398/cuestpol.3969.04.
  26. Turkot, М., Ponomarenko, A., IIerusalymov, I., Peretyatko, S., & Shulha, O. (2022). Organizational and procedural aspects of obtaining testimony during a court interrogation. Cuestiones Políticas, 40(72), 330352. doi: 10.46398/cuestpol.4072.18.
  27. Vozniuk, A.A. (2022). Martial law and state of emergency as circumstances affecting the qualification of a criminal offense or the imposition of punishment. Legal Scientific Electronic Journal, 6, 308-317. doi: 10.32782/2524-0374/2022-6/69.
  28. Woody, W.D., & Forrest, K.D. (2020). Introduction. In Understanding police interrogation. New York: University Press. doi: 10.18574/nyu/9781479860371.003.0001.
  29. Zahorodnii, I.V. (2018). Investigating crimes involving bodily injury (Doctoral dissertation, National University “Odesa Law Academy”, Odesa, Ukraine).