ISSN 2410-3594
e-ISSN 2786-7382
УДК 34; 159.9
Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ
Том 27, № 4, 2022
- кримінальна відповідальність; об’єкт злочину; класифікація злочинів; кримінальні правопорушення проти правосуддя; ухвали.
- https://doi.org/10.56215/0122274.19
- Сторінки 19-30
Актуальність статті обґрунтована необхідністю здійснення порівняльно-правового дослідження норм, які забезпечують охорону інтересів правосуддя в Азербайджанській Республіці та Україні у сфері впровадження в життя судових приписів як важливого етапу процесу правосуддя в цілому. Метою статті є здійснення загальної характеристики кримінальних правопорушень, які посягають на порядок виконання судових рішень, за законодавством Азербайджанської Республіки та України, а також характеристика тих ознак, які дозволяють виокремити відповідні посягання серед інших правопорушень проти правосуддя та об’єднати їх в одну категорію. У статті використано комплекс наукових методів, а саме: термінологічний, системно-структурний, формально-логічний, компаративістський. За результатами здійсненого дослідження констатовано, що формалізація складів кримінальних правопорушень, що посягають на реалізацію принципу невідворотності юридичної відповідальності, та кримінально-правове забезпечення обов’язковості судових рішень в Республіці Азербайджан та в Україні є процесом, що триває. Зроблено висновок, що здійснена у чинному кримінальному законодавстві кожної з держав криміналізація достатньо широкого кола суспільно-небезпечних діянь даної категорії обумовлена соціальною необхідністю забезпечення прав людини та суспільних інтересів в царині реалізації завдань правосуддя. Сформульовані в статті положення сприятимуть пошуку більш ефективних засобів кримінально-правового характеру в законотворенні та правозастосуванні як Республіки Азербайджан так і України.
Використані джерела
[1] Ahmedov V. Criminalization of violation of the right to legal assistance in the republic of Azerbaijan: theoretical justification. Evropský politický a právní diskurz. 2018. No. 5 (3). P. 75–80.
[2] Ахмедов В. А. Кримінально-правова охорона правосуддя в Азербайджанській Республіці та Україні: теоретико-порівняльне дослідження : монографія. Одеса : Фенікс, 2019. 426 с.
[3] Batyrgareieva V., Babenko A., Kaija S. Corruption in medical sphere of Ukraine: Current situation and ways of prevention. Wiadomości Lekarskie. 2019. Vol. 7. No. 9. Р. 1814–1821. doi: 10.36740/WLek201909220.
[4] Баулін Ю., Борисов В., Тютюгін В. Кримінальне право України. Особлива частина : підручник. 5-те вид. / за ред. В. Тація, В. Борисова, В. Тютюгіна. Харків : Право, 2015. 680 с.
[5] Cornford A. Rethinking the wrongness constraint on criminalisation. Law and Philosophy. 2017. Vol. 36. No. 6. P. 615–649. doi: https://doi.org/10.1007/s10982-017-9299-z.
[6] Дудоров О. О., Хавронюк М. І. Кримінальне право : навч. посіб. / за ред. М. І. Харонюка. Київ : Ваіте, 2014. 944 с.
[7] Дудоров О. О., Омельяненко М. І., Сабадаш В. П. Кримінальна відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації : монографія. Запоріжжя : ЗНУ, 2014. 360 с.
[8] Golovkin B., Marysyuk K. Foreign experience in countering (preventing) organized crime Journal of Economic Studies. 2019. Vol. 5. № 3. P. 25–36. doi: 10.30525/2256-0742/2019-5-3-25-36.
[9] Горбачова І.М. Деякі аспекти кваліфікації невиконання судового рішення. Юридичний науковий електронний журнал. 2017. № 2. С. 104–107.
[10] Каменський Д. В. Укладання угод про визнання винуватості у вчиненні економічних правопорушень: вітчизняний та американський підходи. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2020. Вип. 4. С. 152–166. doi: 10.33766/2524- 0323.92.152-166.
[11] Косинська Є. В. Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти: основні детермінанти. Право і суспільство. 2019. Т. 3. № 2. С. 164–173. doi: 10.32842/2078-3736-2019-3-2-28.
[12] Косинська Є. В. Запобігання злочину «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти»: міжнародний та закордонний досвід. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2019. № 38. (Серія «Юриспруденція»). doi: 10.32841/2307-1745.2019.38.39.
[13] Кузнецов В. В., Сийплокі М. В. Кримінальна відповідальність за притягнення завідомо невинуватої особи : монографія / за заг. ред. В. І. Шакуна. Ужгород : ЗакДУ, 2011. 284 с.
[14] Мірошниченко С. С. Злочини проти правосуддя: теорія та практика протидії : монографія. Київ : Десна, 2012. 432 с.
[15] Налуцишин В. До питання кваліфікуючих ознак невиконання судового рішення за законодавством України та держав Європейського Союзу. Національний юридичний журнал: теорія і практика. 2018. С. 134–138. doi: https://doi.org/10.32837/yuv.v0i1.2305.
[16] Навроцький В. З професорської шухляди. Івано-Франківськ : Фоліант, 2016. 705 с.
[17] Остапчук Л. Г. Запобігання ухиленню від відбування покарання у виді штрафу. Право і суспільство. 2018. Т. 2. № 2. С. 174–178.
[18] Остапчук Л. Г. Поняття «ухилення» та «запобігання ухиленню» від відбування покарань, не пов’язаних з позбавленням волі. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 11. С. 307–312. doi: 10.32849/2663-5313/2019.11.52.
[19] Палюх Л. М. Кваліфікація злочинів проти правосуддя. Підприємництво, господарство і право. 2018.
№ 2. С. 176–181.
[20] Палюх Л. М. Проблеми кваліфікації умисного невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 4. С. 217–221. doi: https://doi.org/10.36059/978-966-397-287-9-106.
[21] Палюх Л. Поняття кримінально-правової охорони відносин суспільства щодо судового виконання та виконання судових рішень. ScienceRise: Juridical Science. 2020. Т. 4. № 14. С. 47–52. doi: 10.15587/2523-4153.2020.220341.
[22] Пузирьов М. С., Сокоринський Ю. В., Боднар І. В. Кримінальна відповідальність за злісну непокору вимогам адміністрації установи виконання покарань: рудимент минулого чи потреба сьогодення? Юридичний бюлетень. 2019. Вип. 11. Ч. 2. С. 205–212. doi: 10.32850/2414-4207.2019.11-2.26.
[23] Рустамзаде А. Правові аспекти функціонування та діяльності Верховних Судів Азербайджанської Республіки та України: порівняльний аналіз. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2016.
№ 3. С. 224–228.
[24] Шаблистий В. В. Кримінальна відповідальність за дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань : монографія. Дніпро : Біла К.О., 2018. 352 с.
[25] Шаблистий В., Чорна О. Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення у кримінальному провадженні : монографія. Дніпро : Біла К.О., 2020. 164 с.
[26] Шепітько М. В. Тенденції розвитку кримінального законодавства України (на прикладі злочинів проти правосуддя). Вісник Національної академії правових наук України. 2020. Т. 27. № 2. С. 131–141. doi: 10.37635/jnalsu.27(2).2020.131-141.
[27] Шепітько М. В. Поняття та види злочинів проти правосуддя за законодавством зарубіжних країн.
Вісник Національної академії правових наук України. 2017. Т. 2. № 89. С. 157–165.
[28] Вакулик О. О. Особливості родового об’єкта злочинів проти правосуддя. Науковий вісник публічного та приватного права. 2018. Вип. 6. Т. 2. С. 183–186.
[29] Vasylevych V., Mozol S., Poklonskyi A., Poklonska O., Zeleniak P. Regulatory framework for the fight against corruption in the National Police of Ukraine. Questiones Politicas. 2021. Vol. 39. No. 68. Р. 682–695. doi: 10.46398/cuestpol.3968.43.
[30] Vozniuk A., Kamensky D., Dudorov O., Movchan R., Andrushko A. Unconstitutionality of criminal liability forfilinginaccurate information in Ukraine: сritical legal analyses. Cuestiones Políticas. 2021. Vol. 39. No. 69. С. 133–145. doi: 10.46398/cuestpol.3969.07.
[31] Вознюк А. Кримінально-правова протидія діяльності кримінальних авторитетів: Українська модель. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2022. Т. 27. № 1. С. 9–19. doi: 10.33270/0122271.9.
[32] Юсубов К. В. Кримінальна відповідальність за порушення порядку виконання судових рішень за законодавством зарубіжних країн. Часопис Київського університету права. 2020. № 2. С. 417–421. doi: https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2020.82.
[33] Загіней З. А. Суб’єкт ухилення від відбування покарання, не пов’язаного з позбавленням волі: окремі проблемні питання. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2018. Вип. 7. С. 163–173. (Серія «Юридичні науки»). doi: 10.36477/2616-7611-2018-07-18.