Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ

  • Отримано 19.11.2021,
  • Доопрацьовано 07.02.2022,
  • Прийнято 22.02.2022
Завантажити статтю Завантажити статтю
Том 27, №1, 2022
  • судовий розгляд; показання; досудове розслідування; доказування; вирок; процесуальне рішення
  • https://doi.org/10.56215/0122271.91
  • Сторінки 91-99

Реформування кримінального процесуального законодавства та судової системи України актуалізує необхідність з’ясування меж активності суду в кримінальному процесі, його роль у збиранні, перевірці й оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Метою наукової роботи є вивчення положень чинного кримінального процесуального законодавства в частині дослідження й оцінки судом доказів. Для досягнення поставленої мети використано систему загальнонаукових і спеціальних методів дослідження, серед яких діалектичний, системно-структурний, статистичний та метод системного аналізу. Обґрунтовано, що в межах судового розгляду в кримінальному провадженні суддя як суб’єкт дослідження та оцінки доказів провадить певну дослідницьку діяльність. Доведено, що зазначена діяльність спрямована на встановлення обставин і відтворення певних фрагментів дійсності, які дають змогу довести чи спростувати факти, результатом чого є формування в судді внутрішнього переконання та зрештою ухвала судового рішення. Наголошено на пріоритетному значенні такої засади кримінального провадження, як безпосередність дослідження показань, речей і документів, що сприяє повному з’ясуванню обставин провадження та його об’єктивному вирішенню. Одержані результати дослідження сприятимуть розвитку системи правосуддя з урахуванням кращих міжнародних практик у контексті змагального кримінального процесу, забезпечуючи правильний та своєчасний розгляд кримінальних проваджень

Використані джерела

Використані джерела в процесі публікації